ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие редактора перевода

Предисловие автора

Глава   I. Объяснение явлений в астрономии

Глава   II. Греческая математика

Глава   III. Земля

Глава   IV. Строение мира

Глава  V. Солнце и связанные с ним вопросы

Глава   VI. Долгота полной Луны

Глава   VII. Долгота Луны в любой фазе

Глава  VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них

Глава   IX. Звезды

Глава   X. Движение Меркурия

Глава   XI. Венера и внешние планеты

Глава   XII. Некоторые второстепенные вопросы

Глава   XIII. Оценка деятельности Птолемея

Приложение А. Специальные термины и обозначения

Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца

Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем

Список литературы

АЛЬМАГЕСТ И ХРОНОЛОГИЯ (Альмагест как источник по древней хронологии) часть 7/p>

В любой системе событие, которое происходит днем, должно иметь один и тот же "день", но событие, которое происходит ночью, должно получить дату "день n+1" у тех, кто использует эпоху рассвет, и "день n+1" у тех, кто пользуется эпохой заката солнца. Следовательно, возможна двусмысленность. И Птолемей использует двойные даты (которые встречаем только для наблюдений в ночное время), чтобы избежать этой двусмысленности...". Однако О. Нейгебауэр поясняет двойные даты так: "Поскольку эллинистический египетский календарь использовал эпоху утро, вся ночь принадлежала к предыдущему дню. Птолемей, однако, оперирует с эпохой полдень, продолжающей его день до полдня следующей календарной даты. Таким образом, почти все его наблюдения несут даты в форме "с дня n на n + 1" (свое пояснение Нейгебауэр иллюстрирует рисунком)10. Следуя этой гипотезе, необходимо признать, что и дневные события должны были бы иметь двойные месячные даты. Но мы не встречаем среди дневных ДАН Птолемея двойные месячные даты (см. N 77 и 86, где указано рассчитанное из соседних наблюдений время оппозиции Сатурна, и N 84 и 95). Таким образом, из пояснений Тумера и Нейгебауэра кажется, что Птолемей ввел двойные месячные даты для внесения ясности в датировки. На самом же деле Птолемей четко свидетельствует, что их уже использовал Гиппарх. Например, пересказывая определения Гиппархом моментов осенних равноденствий. Птолемей пишет (Alm. III.l, p. 133): "Затем он [Гиппарх] приводит сначала времена осенних равноденствий, которые он считает очень аккуратно наблюдавшимися: ДАН N 34 -- в 17 г. третьего цикла Каллиппа, 30-го месоре, около заката; ДАН N 35 -- три года спустя, в 20-й год. в 1-й эпагоменный день, на рассвете. Здесь должно быть -- в полдень, так что имеется расхождение в 1/4 дня; ДАН N 36 -- спустя год, в 21-й год, в шесть часов; это в согласии с предыдущим наблюдением; ДАН N 37 -- 11 лет спустя, в 32 год, в полночь с 3-го на 4-й эпагоменный день; здесь должно быть -- на рассвете, так что снова имеется расхождение в 1/4 дня

Hosted by uCoz