ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
АЛЬМАГЕСТ И ХРОНОЛОГИЯ (Альмагест как источник по древней хронологии) часть 8/p>
..". И так далее. Присутствие в этом пересказе Птолемея его комментариев, "подправляющих" даты Гиппарха, доказывает, что он сперва приводит подлинные датировки Гипларха по египетскому календарю (см. далее, 1.3), среди которых одна [ДАН N 37] имеет двойную месячную дату. Еще более четкий пример двойной месячной даты Гиппарха находим в описании ДАН N 50: "11 лет спустя, в 43 г., он [Гиппарх] говорит, что весеннее равноденствие случилось после полночи 29/30 мехира. Это в согласии с наблюдением в 32 г., и он говорит снова в согласии с наблюдениями [ДАН N 52-57] в последующие годы вплоть до 50 года [ДАН N 59]" (Alm. III.l, р. 133). Кстати сказать, характер двойных месячных дат Гиппарха несомненно свидетельствует, что Гиппарх оперировал с эпохой суток полночь (см. подробнее в 1.3)11, что и объясняет причину употребления им двойных египетских месячных дат для исключения двусмысленности в понимании его датировок всеми, кто использовал иные эпохи суток. Из всего сказанного следует, что в каждом случае, когда нам встретится двойная месячная дата, отражающая стремление ее автора избежать двусмысленности в датировке, мы сможем легко перейти к одинарной месячной дате, выбрав конкретную эпоху суток, в чем помогает таблица 2, где представлен общий случай датирования событий до и после полдня (X1 и X'1) или полночи (X2 и X'2) для четырех принятых в древности эпох. Добавим, наконец, что, подобно тому как операции с дробями возможны лишь после приведения их к общему знаменателю, оперирование с ДАН (сравнение их между собой, расчет интервалов времени между ними и т. д.) допустимо лишь после приведения их к одной эпохе суток. В отличие от современных критиков Птолемей это хорошо понимал (см. подробнее в 11.3). 2. ЭРЫ И КАЛЕНДАРИ АЛЬМАГЕСТА Одним из немногих пояснений Птолемея по поводу использованных в Альмагесте эр было следующее краткое описание того, как он подсчитывает интервалы времени от фундаментальной эпохи до рассматриваемого ДАН: "...От [начала] правления Набонассара до смерти Александра всего 424 египетского года [ГЕг], и от смерти Александра до [начала] правления Августа 294 ГЕг, и от 1-го года Августа, 1-го тот по египетскому календарю [КЕг], полдень (ибо мы устанавливаем все эпохи на полдень) до [ОРд] 17 г