ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
Что намололи математические жернова (По поводу новой датировки каталога звезд "Альмагеста") Ю.Н.Ефремов, М.Ю.Шевченко часть 3/p>
до н.э. по II в. н.э.). Таким средством теоретически могли бы служить два фактора: собственное движение звезд и изменение наклонения экватора к эклиптике. В каталоге Птолемея есть несколько "быстрых" звезд, собственное движение которых достигает 4" в год. Попытка произвести датировку с их помощью предпринята в работах [19-20]. Изменение наклонения экватора к эклиптике происходит со скоростью всего лишь 0,47" в год. Для целей датировки авторы обсуждаемых работ используют громоздкий математический аппарат, в котором с трудом различаются его астрономические основы, поэтому изложим сначала его суть: 1. В качестве основного индикатора времени использовано изменение наклонения экватора к эклиптике, но при этом собственное движение звезд также участвует в датировке. 2. В обработке используются только эклиптические широты звезд. 3. Для увеличения точности координат в них вводится поправка, рассчитанная из соображения, что в каталоге Птолемея присутствует общая систематическая погрешность, приводящая к развороту "небесной сферы каталога" относительно линии пересечения эклиптики и экватора. 4. Непосредственно для датировки используются только восемь звезд из тех двенадцати, для которых Птолемей в каталоге приводит собственные имена. Букет астрономических нелепостей. Авторы специально подчеркивают, что их работа "... совершенно не затрагивает вопросов... исторического характера и является сугубо геометрической и вычислительной" [1, с.59], однако они, хотят того или нет, оперируют историческим материалом и делают вытекающие из него выводы. Поэтому прежде чем приступить к анализу самого метода, интересно будет проследить их знания в области как истории астрономии, так и собственно астрономии. Для начала отметим следующий любопытный факт: приступив к анализу каталога звезд Птолемея, авторы не потрудились взять в руки сам "Альмагест". Этот вывод напрашивается из анализа их первой статьи [1], где они, например, пишут: "По некоторым версиям