ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
АЛЬМАГЕСТ И ХРОНОЛОГИЯ (Альмагест как источник по древней хронологии)/p>
А.В.Шпилевский Вестник древней истории. ь3, с.135-139, 1988. Введение. Древнегреческое астрономическое сочинение Клавдия Птолемея (II в. н.э.) Maqhmatikh suntaxiV1 до настоящего времени остается важным источником античных знаний по древней астрономии. Но статуса основного источника по античной хронологии (по системам счисления времени, календарям и эрам) Альмагест никогда не имел, хотя все хронологи нового времени, начиная с основоположников современной хронологии (Скалигера, Пето, Додуела и др.), интенсивно использовали Альмагест при анализе античных календарей и эр. И в XX в. множество авторов, продолжая исследования афинского, македонского, египетского и прочих календарей, опираются как на источник на Альмагест. Археологические открытия XIX-XX вв. заставляют, однако, пересмотреть ранее принятые взгляды на календарные даты астрономических наблюдений Альмагеста: если хронологи до XIX-XX вв. полагали, что они нахожятся в соответствии с гражданскими календарями тех давних времен, то в XIX-ХХ вв. все большее признание получила точка зрения (все еще гипотетическая, ибо прямых свидетельств пока не найдено!), что древние астрономы в научных целях (главным образом для точной оценки интервалов времени между своими и предшествующими астрономическими наблюдениями) пользовались искуственными, или, как чаще говорят, астрономическими календарями, в которых месяцы имели названия месяцев общепринятых гражданских календарей тех времен2. Но в отличие от гражданских календарей, в которых царил произвол в порядке и числе интеркаляций3, астрономические календари имели либо постоянную длительность года, либо стабильный цикл интеркаляций, что и сделало их необходимыми и распространенными в научной деятельности астрономов. Однако принятие этих идей не позволяет решить все хронологические проблемы древней истории и даже одного Альмагеста. Можно сказать, что ученые XX в. только приблизились к правильной формулировке этих проблем, но еще далеки от их решения..А без решения и. понимания хронологических загадок Альмагеста, без понимания практических систем счисления времени Гиппарха и Птолемея совершенно не обоснованы прежние и современные обвинения Птолемея в фабрикации его наблюдений и других грехах, которые якобы отыскивают в Альмагесте4