ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
АЛЬМАГЕСТ И ХРОНОЛОГИЯ (Альмагест как источник по древней хронологии) часть 6/p>
халдейского календаря (см. далее, I.2) или 504-519 годами Набонассара, которые, несомненно, по характеру описания -- вавилонского происхождения (селевкидского периода истории Вавилона), то окажется вполне вероятным предположение, что появление у греческих астрономов всех вавилонских наблюдений надо датировать временем астрономической деятельности Гиппарха (ок. 600-621 гг. Набонассара или незадолго (менее 100 лет) до него. В заключение нашего краткого общего обзора корпуса ДАН Альмагеста отметим две любопытные особенности датировок. Во-первых, оригинальные даты порой имеют не одну, а две эквивалентные даты в разных летосчислениях, например: ДАН N 16: "152 года (как Гиппарх также считает) от ЛСС в архонство Апсевда [ДАН , N 8] до ЛСС [ДАН N16], наблюдавшееся школой Аристарха в 50-й г. первого цикла Каллиппа ... который равен 44 г. от смерти Александра". ДАН N 17: < ... в 13 г. календаря Дионисия, Апгон 25, на рассвете ... Этот момент равен 52 г. от смерти Александра, т. е. 476 г. Набонассара, атир 20/21 по египетскому календарю, на рассвете". Эти и другие примеры "тройных датировок" в разных летосчислениях кажутся каким-то излишеством, которому, однако, можно дать следующее объяснение: скорее всего, "тройные датировки" -- это итог дважды выполненных добавок эквивалентной даты к оригинальной (один раз одним поколением астрономов, второй раз -- следующим). Отсюда кажется очень вероятным, что традиция приводить в описаниях ДАН оригинальные (первичные) датировки и эквивалентные даты -- древнее эпохи Гиппарха, которому, возможно, мы обязаны вторыми эквивалентными датировками в вышеприведенных примерах. Во-вторых, большинство ДАН в табл. 1 имеют двойные месячные даты. Например, в ДАН N 66: Пахон 17/18 -- это краткий перевод греческого текста Pacwn iz' eiV thn ih' который буквально означает "Пахон, с 17 на 18". Двойные даты Альмагеста в настоящее время принято трактовать следующим образом. Тумер9 дает такое пояснение: "В античности "гражданской эпохой" суток был либо рассвет (как в Египте), либо закат (как в Вавилоне)