ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
А.Ю.Андреев Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко часть 12/p>
Если расстояние (4) между хрониками X и Y мало, то и соответствующие координаты xi и yi должны быть почти равными, т.е. максимумы хроник близки и эти хроники, наверняка, зависимы. Однако, может ли такое совпадение быть случайным? Может, если найдется еще большое количество хроник, столь же или даже более близких к X, что и Y. Но если таких близких хроник мало по сравнению с пол- ным числом «виртуальных» хроник, то совпадение не случайно. Таким образом, если коэффици- ент ВССЛ мал по сравнению с единицей, то мы должны считать хроники X и Y зависимыми. Все эти рассуждения, конечно, справедливы, но не отвечают на главный вопрос: насколько малым должен быть коэффициент ВССЛ, чтобы достоверно говорить о зависимости хроник? Неискушенного читателя в книгах Фоменко поражают приводимые числа: например, «вероятность случайного совпадения» хроник равна 10-10, т.е. одна десятимиллиардная! Иными словами, с веро- ятностью ошибки всего в одном случае из десяти миллиардов Фоменко утверждает, что выбран- ные хроники зависимы, их события тождественны, а значит и эпохи совпадают, найдены хроноло- гические сдвиги и т.д. Да, такая точность и не снилась даже другим «точным» наукам (например, физике или химии) и, конечно, должна внушать уважение. Вот только соответствует ли она дейст- вительности? 7 1.8. Конечно же нет!7 Во-первых, вероятностная интерпретация коэффициента ВССЛ неверна, хотя А.Т.Фоменко активно ей пользуется в своих рассуждениях. Дело в том, что «виртуальные» хроники и числовые ряды, получаемые из реальных хроник не находятся во взаимооднозначном соответствии. Не- сколько «виртуальных» хроник (в конкретных примерах – это тысячи и миллионы) могут отвеча- ют всего одной реальной хронике, а могут и вообще не соответствовать никакой. Происходит это по разным причинам. Так, одной реальной хронике, в которой заявлены кратные максимумы, соответствует несколько способов их «расстановки», и каждый способ при- водит к своей «виртуальной» хронике, у которых у всех – всего один реальный «прототип»