ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
А.Ю.Андреев Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко часть 32/p>
, их не удается раз- делить, запись 460 г. – 9 стр. (есть отметка на полях). 3.5. Ошибки царского периода требуют более обширного комментария, поскольку хроно- логическая сетка у Ливия отсутствует, и для вычисления дат максимумов Фоменко прибегает к разнообразным ухищрениям. Чтобы в них разобраться, проанализируем записи Ливия о царство- вании каждого из римских царей и сравним их с той функцией объема, которую строит Фоменко. а) Ромул. Его царствование с 1 по 36 г. от основания города описано на с.10-26, т.1. Это верно указано у А.Т.Фоменко (и по его методике соответствует примерно 0,5 стр. на один год). Но далее, Фоменко отдельно выделяет события, предшествующие его смерти Ромула, (т.е., по его мнению, относящиеся к последнему году царствования. – 37 г.) и введению его культа, которые занимают 1,3 стр., после чего идет описание междуцарствия и выборов царем Нумы Помпилия (38 г.) на 2 стр. Вывод, который делает отсюда Фоменко – в 38 году достигается локальный максимум. Однако, этот вывод справедлив, если во всем предыдущем рассказе мы не найдем протя- женных описаний событий, длившихся в течение одного года. А это не так. Знаменитый рассказ о «похищении сабинянок» (гл.9-10, с.15-19) имеет объем 3,8 стр., а описание последующей войны из-за их похищения и осады Рима (гл. вторая часть 11-13, с.20-23) занимает 3,2 стр. Таким обра- зом, общий объем этого сюжета (который, как следует из самого рассказа, не мог длиться более года) – 7 стр., что во много раз превосходит «максимум» 38 года. Датировка этого нового макси- мума, исходя из текста Ливия, – самая неопределенная, в пределах, скажем, 10–30 гг. (Рим, с од- ной стороны, уже довольно окреп, с другой – эти события еще далеки от конца царствования Ро- мула, поскольку после них описаны другие важные события и войны). 16 16 Пусть читатели не поймут превратно: я вовсе не утверждаю, что этот сюжет – одна из основ римской мифологии – относится к историческим событиям, как и вообще не обсуждаю достоверность известий Ливия. Все наши рассужде- ния лишь строго следуют методике самого Фоменко, но добавляют к ней, говоря историческим языком, внутреннюю критику источника, т