ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
А.Ю.Андреев Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко часть 8/p>
6 Но и в этих книгах, имеющих гриф «научное издание», вместо четкой схемы вычислений за- 3 Раздел входит в обязательную программу для студентов исторических специальностей, см. его базовое учебное по- собие «Количественные методы в исторических исследованиях». М., «Высшая школа», 1984. 4 См. ежеквартальный «Бюллетень ассоциации «История и компьютер» (М., 1992-2000), а также труды ежегодных конференций в сборниках серии «Круг идей: новое в исторической информатике» (1994-2000) и др. издания. 5 Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок XVIII – начала XX в.(опыт количественного анали- за). М., 1974. 6 Фоменко А.Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. М., 1990. 2-е из- дание «Методы математического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии». М., 1996. 3-е, расши- 5 путанным и малопонятным широкому читателю языком излагается «исследовательская кухня» метода, ни на шаг не приближающая к его сути, а за всеми конкретными деталями читателя отсы- лают к практически недоступным специальным сборникам. И тем не менее, потратив некоторые усилия, в методике Фоменко можно разобраться. Как оказывается, она не имеет связи с общепринятыми статистическими процедурами, т.е. действи- тельно, является «новой». Тем важнее для нее – доказать корректность, точность, сопоставимость с другими признанными методиками, наконец, однозначность интерпретации – т.е. все проблемы, которые полностью отсутствуют в «научных» книгах Фоменко. 1.6. Мы разбираем далее т.н. «метод локальных максимумов», призванный сравнить два текста с хронологическим изложением событий по годам (летописи или хроники) и установиться их зависимость друг от друга. Суть метода сравнения текстов по Фоменко кратко сводится к следующему. Вначале, по погодной сетке для каждого текста строится график «содержания информации». В нем каждому значению года соответствуют «объем исторической памяти» о нем. Эта память измеряется Фо- менко в количестве страниц (!), соответствующих этому году (т