ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
Что намололи математические жернова (По поводу новой датировки каталога звезд "Альмагеста") Ю.Н.Ефремов, М.Ю.Шевченко часть 8/p>
О реальной же точности наблюдений сказано выше. Важнейший тезис, на который опираются авторы, касается точности измерения координат ярких звезд, используемых для датировки. Логика рассуждении такова: раз у этих звезд есть собственные имена, значит, Птолемей придавал им "особый" смысл, а, стало быть, и изменял их "особенно тщательно". Такого рода заявления лишний раз свидетельствуют о незнакомстве с содержанием "Альмагеста". Птолемей подробно излагает методику наблюдений звезд и составления каталога. На первом этапе измерялось небольшое количество звезд, которые использовались в последующих наблюдениях в качестве опорных. При этом точность наблюдений в случайном отношении для всех звезд одинакова, так как для измерений все время применялся один и тот же инструмент -- армиллярная сфера. Разными были систематические погрешности звезд (см. выше; подробнее см. в [10-13,23]). Что же касается "особого" смысла, придаваемого Птолемеем звездам с собственными именами, то это ничем не подкрепляемая вольность авторов. Названия звезд, встречающиеся в каталоге, были известны задолго до Птолемея, а сам Птолемей не обращал на них внимания, например, при выборе опорных звезд для привязки к ним положений планет. Известно, что из двух десятков звезд, использованных им для этих целей, только три имели собственные имена -- Антарес, Регул и Спика [17, с.236-237]. "Новый метод" в действии. Как же работает "новый метод" датировки звездных каталогов? Для 12 "именных", как их называют авторы, звезд ищется зависимость от времени для разности широт, взятых из "Альмагеста", b и текущих вычисляемых B(t). Оказывается, что для 7 звезд из 12 величина |B(t)-b| в интервале с XX в. по П в. до н.э. не бывает меньше "заявленной точности", т.е. ~10', и поэтому к успеху может привести только "тщательный учет ошибок различной природы". После такого учета остается 8 звезд (исключается, в частности, Сириус, для которого минимальное значение |B(t)-b| достигается как раз в эпоху Птолемея) и утверждается, что эта разность для них всех не выходит за пределы ~10' в интервале 600-1300 гг