ПРЕСТУПЛЕНИЕ КЛАВДИЯ ПТОЛЕМЕЯ
Глава I. Объяснение явлений в астрономии
Глава II. Греческая математика
Глава III. Земля
Глава IV. Строение мира
Глава V. Солнце и связанные с ним вопросы
Глава VI. Долгота полной Луны
Глава VII. Долгота Луны в любой фазе
Глава VIII. Размеры Солнца и Луны. Расстояния до них
Глава IX. Звезды
Глава X. Движение Меркурия
Глава XI. Венера и внешние планеты
Глава XII. Некоторые второстепенные вопросы
Глава XIII. Оценка деятельности Птолемея
Приложение А. Специальные термины и обозначения
Приложение Б. Метод Аристарха для нахождения размеров Солнца
Приложение В. Как Птолемей пользовался вавилонским календарем
Что намололи математические жернова (По поводу новой датировки каталога звезд "Альмагеста") Ю.Н.Ефремов, М.Ю.Шевченко часть 10/p>
, а в XVII в. Сохранились его труды и обширная переписка. Хорошо известна история, когда в 1679 г. Лондонское Королевское общество, усомнившись в высокой точности звездных наблюдений Гевелия, направило к нему в Гданьск Э.Галлея, который подтвердил результаты польского астронома. Результат же объясняется очень просто. Причиной слишком ранней датировки является Арктур, который дает эпоху около 1590 г. [там же], т.е. примерно середину указанного временного интервала. Такое положение Арктура на временной шкале связано, как говорилось, с тем, что в предложенном методе датировки авторы сравнивают истинную расчетную эклиптическую широту звезды на соответствующую эпоху по современным данным с ее каталожным значением, и погрешность широты интерпретируется как результат собственного движения. Эта погрешность может либо увеличить каталожное значение широты по сравнению с истинным, либо уменьшить. Эклиптическая широта Арктура из-за собственного движения со временем уменьшается. Во времена Гиппарха она составила 32ш11', в 2000 г. она составит 30ш44'. Гевелий в своем каталоге приводит величину 31ш01'. На самом же деле в 1660 г. широта Арктура составляла 30ш58', а указанное Гевелием значение она имела как раз около 1590 г. Чтобы эпоха каталога попала в определяемый методом наших авторов интервал лет, им приходится допустить, что погрешность координат составила ~3', однако это как минимум в два раза превышает хорошо известную точность измерений Гевелия [24]. В случае с каталогом Птолемея картина противоположная. В "Альмагесте" для широты Арктура приведена величина 31ш30', т.е. погрешность змерений занижает широту примерно на полградуса по сравнению c истинным значением для середины II в. и поэтому соответствует эпохе около 900 г. (рис.1). Если учесть, что точность записи координат звезд в "Альмагесте" составляет ~10', указанная эпоха хорошо соответствует середине интервала 600-1300 гг. Теперь разберемся с шириной этого интервала. Как показано в работе [5], ширина интервала зависит как от точности координат звезд в каталоге, так и от состава звезд, используемых при датировке