ДАТИРОВКА ЭПОХИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗВЕЗД КАТАЛОГА "АЛЬМАГЕСТ" ПО СОБСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ А.К.Дамбис, Ю.Н.Ефремов, О.В.Дурлевич Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга МГУ Москва (Древняя астрономия: небо и человек. Труды конференции, М.,1998)

ДАТИРОВКА ЭПОХИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗВЕЗД КАТАЛОГА "АЛЬМАГЕСТ" ПО СОБСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ А.К.Дамбис, Ю.Н.Ефремов, О.В.Дурлевич Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга МГУ Москва (Древняя астрономия: небо и человек. Труды конференции, М.,1998) /p>

ВВЕДЕНИЕ Авторство звездного каталога, включенного в "Альмагест" Птолемея, уже несколько веков является предметом ожесточенных споров: начиная с Тихо Браге, впервые обнаружившего наличие систематической ошибки эклиптических долгот в "Альмагесте", борются две точки зрения, согласно одной из них каталог действительно является результатом наблюдений, выполненных самим Птолемеем около 137 г. н.э., а согласно другой - истинным автором каталога является Гиппарх (около 128 г. до н.э.), а Птолемей всего лишь перевел долготы звезд (и притом с ошибкой из-за неверного значения прецессии) на эпоху +137 г. Новый импульс спору придала работа Р.Ньютона (1977), а также ряд последовавших за ней публикаций. Следует, однако, отметить, что аргументы, приводившиеся до сих пор каждой из сторон в защиту своей точки зрения (упоминавшаяся выше систематическая ошибка долгот, особенности распределения долгот по долям градуса и т.д.) были, в силу их косвенного характера, без особого труда переинтерпретированы противоположной стороной. Поэтому надежно датировка каталога (и, следовательно, его авторство), на наш взгляд, может быть установлена лишь путем анализа положений звезд с большими собственными движениями (то есть с большими скоростями перемещения на небесной сфере) относительно более "медленных" звезд. Во-первых, эти положения зависят от времени (хотя и весьма слабо) и во-вторых, собственные движения звезд (даже самых "быстрых") были неизвестны до начала 18 века и, следовательно, и в принципе не могли быть учтены возможным "плагиатором". Такой анализ был впервые выполнен Голубцовой и Завенягиным (1983), которые использовали взаимные расстояния звезд в парах, а затем -Ефремовым и Павловской (1987), использовавших для датировки изменяющиеся со временем взаимные расстояния объектов в группах, содержащих звезды с большими собственными движениями. Однако полученные в этих работах результаты не позволили уверенно определить эпоху создания каталога - они практически в одинаковой степени согласовывались с предположением как об авторстве Птолемея, так и Гиппарха: по ярким звездам - Арктуру и Сириусу - получались более поздние эпохи (3-4 век н